Как оценить качество ссылки с сайта-донора?

Здравствуйте уважаемые читатели!

Казалось бы, все просто: выбираешь тему (желательно ту, в которой разбираешься, и которая интересна), создаешь сайт, наполняешь его статьями (пишешь сам или покупаешь на бирже), а дальше? Да, лет 10 назад, когда интернет еще ходил в "коротких штанишках", когда мало кто знал даже такие слова как домен, хостинг, а вещи типа продвижение и раскрутка еще почти не применялись, когда небо было голубей и трава зеленей...

Качество ссылки с сайта-донора

Немного истории

Тогда, на заре великого нынче Интернета (теперь уже с заглавной буквы!), всё было по-другому и легче: достаточно было сделать СВОЙ сайт, и всё - ты крут. Причем, даже если у тебя этот сайт всего лишь на narod.ru - все равно крут! А для того, чтобы ты появлялся в выдаче по нужным тебе поисковым фразам, достаточно было помочь поисковикам (помочь!) тем, что прописать в метатегах страниц своего сайта нужные тебе ключевые слова. Сейчас даже смешно вспоминать! А вскоре великий  Google придумал ранжирование соответственно ссылкам на сайт. Ну, вот тут-то и началось!.. СЕОшники не будь дураки, сразу стали взаимно меняться ссылками по типу - ты на меня, я - на тебя.

"Дядя Гугл" быстро пресек это дело и такие ссылки (взаимные) стали уже мало иметь значения для ранжирования в выдаче поиска. Так оно и по сегодняшний день. Но СЕОшники не просто не дураки, а есть очень даже умные люди, более того, рано или поздно, любая умная идея быстро расходится по сети (форумы, блоги).

Таким образом, любая фишка для более эффективного продвижения, сразу разлетается по сети и становится известна многим. Именно таким образом, при помощи умных и хитрых СЕОшников, самим поисковым системам приходится также умнеть, чтобы выводить в своей выдаче поиска вверху - самое, самое лучшее и релевантное.

Короче говоря, сегодняшняя ситуация развилась так, что обмен ссылками - практически пустая трата времени. Есть конечно и способы получения бесплатных ссылок, но во-первых, их эффективность очень низкая, временные затраты большие, во-вторых, с совершенствованием алгоритмов поисковиков, эффект от них все ниже и ниже. Остается один выход - покупать. Но встает главный вопрос - как их оценивать?

Как же оценить качество ссылки с сайта-донора при покупке?

Мы сейчас не будет рассматривать такие два варианта, как вечные ссылки и, так называемая, аренда ссылок (оплата по времени), это совсем другая тема, и качество ссылки от этого не зависит.

Итак, рассмотрим основные аспекты оценки. Сразу оговорюсь, что выбор будет делаться с целью продвижения в поисковых системах, поскольку бывают иные - наращивание ТИЦ (для Яндекса) и PR (для Google) - там совсем иные критерии.

1. Самое ценное - сайт (домен), с которого будет ссылка, желательно чтобы был в выдаче поисковых систем. Еще более желательно, в той поисковой системе, которая вас приоритетно интересует (Google либо Яндекс). Закономерный вопрос: как это выяснить?
Из моей практики. Когда я покупаю ссылки с системе Sape.ru, причем, недорогие, в пределах 2-3 рубля (имеется ввиду аренда, т.е. временные), то делаю поверхностную оценку - смотрю с браузере Chrome с установленным в нем плагином (бесплатен) для счетчика liveinternet.
3035200_1

Для просмотра статистики liveinternet (если таковая есть) нужно кликнуть вверху справа. Даже если на сайте отображения счетчика нет (да и долго искать его), то в плагине мы его видим подробно, причем более подробно, чем показывает картинка счетчика на сайте. Но как бы не был велик трафик на сайте (что в общем, тоже неплохо), нас приоритетно при покупке ссылки должен интересовать трафик с поисковиков - в плагине указан, как Доля поискового трафика.

Более конкретно, по поисковикам и даже по запросам, тем более, если речь идет о покупке более дорогих ссылок, можно посмотреть на различных сервисах - платных и бесплатных.
По Google - сервис semrush.com (на примере textsale.ru) - http://www.semrush.com/ru/info/textsale.ru

В semrush.com видим и запросы, по которым сайт в топе выдачи, и даже его конкурентов. Сервис semrush.com - платный, но бесплатно можно смотреть ограниченную информацию, которая тоже довольно ценна.
По Яндекс - сервис solomono.ru запросы в топ-50 (на примере того же textsale.ru) - http://solomono.ru/tools/default.aspx?t=ps&i=textsale.ru

То есть, видимость страниц сайта в поисковиках, это и есть тот самый пресловутый ТРАСТ сайта, т.е. доверие к нему той или иной поисковой системы. Причем, сами уже догадываетесь, думаю: тут играет роль положение сайта в топе, частотность запроса, по которому оно в нем, величина конкуренции.

Но все имеет значение в целом для всего изучаемого сайта, что конечно хорошо при покупке ссылки на любой его страницы. Но все же сами его страницы имеют довольно различный траст. Изучить, измерить это еще более сложно, но есть простая логика, которой можно успешно руководствоваться при выборе страницы. Как думаете, какая страница имеет больший траст - та, где предлагается регистрация на сайте или та, где большая уникальная статья на популярную тему?

Ответ очевиден, не говоря уже о главной страницы сайта. Еще совет: выбор должен делаться в пользу страницы со статьей (полной ее публикацией), а не страницы рубрик, меток, дат, анонсов и прочего - это дубли, т.е. там лишь анонсы статьи.

Подробно описал 1-й пункт, так он самый важный. Остальные тоже важны, но для некоторых из них, 1-й пункт - гарант.

2. Нежелательно чтобы на сайте было много внешних ссылок - исходящих на внешние сайты.
а) Что такое много? Грубо говоря, "много" - относительно количества его страниц в индексе поисковика. Как минимум, их должно быть меньше.
б) Как узнать? В том же Соломоно, к примеру (пункт Исходящие анкоры) - http://solomono.ru/?search=http%3A%2F%2Ftextsale.ru

3. На самой странице, где будет стоять ссылка на вас должно быть желательно меньше внешних ссылок. В идеале одна - ваша. Принцип простой: вес данной страницы разделится на количество этих внешних ссылок. То есть, если ссылок 5 штук, то ваш сайт получит 1/5.
Кстати, для внутренних ссылок (на другие страницы этого же сайта) большое количество на странице тоже нежелательно: 200-300 это уже слишком. Хорошо, если в пределах 50-ти.

4. Ссылке больше значение придаст поисковик, если она будет располагаться:
а) как можно выше в коде;
б) находится в окружении текста (желательно релевантного);
в) не будет близко среди других ссылок.

5. Приоритет сайта с уникальными статьями. Хотя само по себе правило имеет исключения: есть немало примеров хороших сайтов, сделанных даже на копипасте, но сделанных грамотно, с хорошим отбором, оформлением и прочим, что характерно для качественных сайтов. И такие сайты имеют и траст и большую посещаемость.

6. Ну и конечно, лучше, чтобы общая тематика сайта (или страница со статьей) были в той же теме, что ваш сайт (или страница, на которую будет ссылка).

Вот такие руководства по оценке качественной ссылки с сайта-донора при покупке.

Жду Ваших комментариев.

С уважением, В. Сердюк.

Метки записи:   ,
Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Внимание: все отзывы проходят модерацию.
Коротко о блоге
Этот блог создан для людей у которых есть страстное желание и готовность получить необходимые знание и навыки, обрести со временем финансовую свободу. Используя свой творческий потенциал, научиться создавать сайты, уметь зарабатывать на своем блоге и сети Интернет.